“Khi cả nước khen người Sài Gòn thương nhau, quá chừng tổ chức thiện nguyện chung tay với nhà nước cùng chăm lo cho người nghèo. Nay nghe phán: các tổ chức thiện nguyện tự phát ở nhà đi, lo giãn cách đi, không cấp giấy đi đường. Ủa, vậy làm sao mà “lấy sức dân lo cho dân" đây? Chuyện này dễ mà, tổ chức nào làm gì cũng có khu phố, tổ dân phố và phướng biết hết. Vậy thì phương, quận xác minh dễ ợt mà. Ủa, vậy tổ chức cơ sở không đáng tin sao? Và quản lý họ dễ mà, thậm chí, nói địa phương khoanh hoạt động của họ lại để dễ kiểm tra cũng được. Nhưng đừng “cắt” sức dân, buộc họ dừng lo cho nhau mà”. (từ FB chị Vũ Kim Hạnh)
Từ chuyện này tôi nói
thêm:
1. Vì sao Giấy phép
đi đường thay đổi liên tục, “giấy đi đường mẫu mới do Phòng PC08 hoặc công an
quận, huyện, TP Thủ Đức, phường, xã, thị trấn cấp” (theo báo Tuổi trẻ) mà không
phải là Sở Giao thông hay Sở Công thương – hai cơ quan quan trọng trong việc
tham mưu cho UBNDTP về lưu thông và cung cấp hàng hóa trong/ngoài thành phố.
Tình trạng này làm cho nơi cần người cần thì không kịp nhận mẫu giấy mới, không
có giấy thì không thể đi đâu, trở ngai cho nhiều việc nhiều người. Mà có cần phải
in mới, in đẹp để tốn kém thêm như vậy ko?
2. Việc đi chợ
giùm:
Xin khẳng định ngay
tôi vô cùng quý trọng bộ đội cũng như các anh chị công tác tại phường đã không
quản ngại nguy hiểm, kể cả sự phức tạp nữa, để lo bữa ăn cho người dân. Nhưng đây
là lực lượng mua bán và vận chuyển hàng hóa không chuyên nghiệp, có năng lực
làm công việc khác phù hợp và hiệu quả hơn, sử dụng vào việc này rất phí phạm,
có nguy cơ lây bệnh cao, làm giảm sức “chiến đấu” khi cần thiết. Cũng phải nói
rằng, chuyện đi chợ nếu không có những chỉ thị “đùng một cái” thì dân đâu có bất
chấp nguy hiểm để xếp hàng mua thực phẩm. Cho nên chỉ cần hàng hóa được lưu
thông và tương đối đầy đủ, thì việc chợ búa đâu có gì phức tạp, sao biện pháp cứ
phải “xoay như đèn cù”?
Vì sao không tổ chức
bán hàng lưu động đến từng khu phố, từng hẻm bằng những xe bán tải hoặc xe bus
nhỏ, các hộ gia đình mua theo phiếu hẹn ngày/giờ, đồng thời thực hiện giãn cách
và các biện pháp 5K khác? Thậm chí, như ở nhiều nước khác, đóng cửa siêu thị, cửa
hàng, chợ lớn, nhưng có thể cho mở các cửa hàng nhỏ bán bách hóa, thức ăn mang
về, cũng thực hiện đúng 5K... Hiện nay dồn toàn bộ việc cung cấp thực phẩm (chủ
yếu, sau đó là lương thực và 1 số mặt hàng thiết yếu khác) lên vai quân đội và
cán bộ phường, tạo nên “tình trạng quá tải các đơn hàng ở siêu thị” đồng thời
nhiều nơi dân phải chờ 2, 3 ngày hoặc hơn mới nhận được hàng mua giùm.
3. Những ngày trước
lực lượng sipper chuyên nghiệp đã giải quyết việc lưu thông khá tốt, ngay cả khi chỉ cho giao hàng trong nội quận.
Vậy vì sao không tiếp tục phương án này – có thể giảm bớt số lượng – mà lại chấm
dứt ngay. Để rồi phải thành lập Đội hình tình nguyện viên hỗ trợ tiếp nhận và
phân phối hàng hóa đến người dân khó khăn (gọi tắt là đội shipper tình nguyện).
Theo đó, đội shipper tình nguyện với số lượng
700 thành viên gồm: sinh viên, thanh niên tình nguyện, tài xế các hãng xe công
nghệ... (tin từ báo Thanh Niên). Tức là thay thế đội ngũ có sẵn bằng một đội
ngũ khác, chắc chắn tổ chức và vận hành không linh hoạt và hiệu quả như trước.
4. "Nhiều phường
ở TP.HCM phản ánh có tình trạng người dân nhờ cán bộ đi chợ hộ. Khi hàng giao đến
thì không nhận mà nói là đặt thử xem có thật không". Thông tin trên được
ông Lê Quang Tự Do, Phó cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện
tử (Bộ Thông tin và Truyền thông), chia sẻ trong Livestream "Dân hỏi -
Thành phố trả lời" tối 26/8 (tin từ Zing). Xin hỏi lại: việc này có thật hay
không? Nếu có đề nghị nêu tên người “bom hàng” và đề nghị địa phương xử lý, vì
đây là “hành vi cản trở người thi hành công vụ”. Nếu không có việc này thì ai
phản ánh sai có bị phạt như việc “phao tin giả” hay không, vì đã gây dư luận không
tốt về người dân TPHCM?
5. Việc Sở Nội vụ đề
xuất việc cán bộ công chức đi lại trong những ngày này phải mặc “đồng phục nhận
diện” là một việc làm hoàn toàn không cần thiết, tốn kém, gây phiền phức cho
các cơ quan đơn vị. Bởi vì đã có giấy đi đường (hoặc giấy phép, giấy công tác,
thẻ công chức, thậm chí cả tin nhắn trong điện thoại nếu có việc đột xuất...). Lại
thêm một kiểu “thừa giấy vẽ voi”!
Đây là những giải
pháp “đúng mà không trúng” vì sai đâu sửa đó, sai đó sửa đâu, sửa đâu sai đó,
đâu đó sửa sai... Không biết nơi nào và TẠI SAO lại tham mưu cho chính quyền những
“giải pháp” như trên góp phần làm cho tình hình thành phố đã rối càng thêm rối?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét